羽坛风云

是利是弊？--中外羽毛球人士七嘴八舌话“七分”

　　在当今世界体育越来越商业化、市场化的大趋势下，有着百余年历史的羽毛球运动因赛制问题造成比赛时间过长，正面临着被电视和观众疏远的尴尬局面。

　　为尽快适应当今世界体坛发展大势，特别是适合电视转播，国际羽联去年决定把三局两胜赛制，改革为七分为一局的五局三胜制，并在今年７月在所有大奖赛和明年汤尤杯赛上试行，并将新赛制的试验期延长到明年７月。届时，国际羽联将在周年大会上提交新赛制永久化的提案。

　　有关五局三胜制的优与劣反映不一。反对方说没有吸引力，竞争场面显得不太激烈，有的队员刚兴奋起来比赛已结束了，且比赛时间并没有减少多少；支持方说，改革会赢得市场，比赛时间较以前缩短，球员发挥未受影响，精彩程度有所增加。

　　亚洲羽联日前就明确表态，说新赛制并不成功。中国队总教练李永波一直对新赛制持反对意见，认为这会抑制亚洲选手的特点。

　　有舆论说，新赛制对欧洲选手有利，因为他们在力量、素质方面有优势，进入状态较快，在消耗不大的情况下可能就已经拿下了一局比赛；而亚洲选手多属于技巧型，相持能力突出，耐力好，善于在漫长的拉锯战中翻盘。

　　不过，李永波强调，他虽不喜欢新赛制，但并不怕它。中国队已在认真研究七分制的特点，并运用到训练之中。

　　中国队男单教练钟波认为，新赛制最大变化是对选手的心理素质要求更高了。他说，新赛制刚出台人们普遍认为比赛只要快就能获胜，但七分制就如同１５分时比赛打到１０左右，这时对球手的心理考验更高，容不得有半点马虎，如精力稍不集中就会丢掉一局。

　　钟波形容新赛制为雾里看花。他说：“以往经验证明，一次成功的改革，通常在两三年后才能看出它的成功与否。”

　　眼下在宁波参加国际超级大奖赛的印尼名将叶诚万对新赛制就举双手反对，他在本项比赛中首轮栽在了一位新加坡无名小卒手下。自新赛制试行以来，这位新科男单世界冠军在所参加的比赛中多数是在前几轮就败下阵来。他说，新赛制对老将的体能要求太高，他已无能力适应，现在“我已在考虑是否退出羽坛了”。

　　至于双打，七分制带来的变化比单打更大。中国队男双主教练刘新民和女双教练翁建德都说，７分制对发接发前四拍球的要求更高，竞争更集中在前半场，像过去那种将球拉开、双方相互转换攻防的多拍场面很难出现。现在要求队员一定要尽早进入状态，发接发的质量不仅要高，而且还要稳，最大限度减少无谓失误。

　　丹麦双打名将、奥运会混双铜牌得主索戈尔公开表示反对七分制，他认为运动员还没有进入状态，比赛就结束了。

　　不过，他的队友、男单高手彼·盖德却对新赛制表示欢迎，认为这是羽毛球继续发展的必要。他说，七分制使比赛节奏更快，精彩场面更多，比赛时间更短，且有利电视传播和赞助商出镜。

　　不论争论如何，国际羽联最后对赛制的如何改革，羽毛球到了今天已到了必须改革的时候了。

（新华网柴骥程梁金雄）