|
|
中国男双：别老说我们拖后腿 |
| 中国羽毛球队与汤姆斯杯分手已经１０年了，１０年中，为了重夺汤杯，中国男队已悲壮地冲击了４次，一周后的广州，他们还将发起第５次冲锋。尽管是本土作战，这第５次冲击的结果依然全不乐观，中国队总教练李永波对此也从不讳言：“我们既有夺回汤杯的希望，也有小组赛就被淘汰出局的危险。”中国队重拥汤杯的梦缘何这样难圆？对于这个问题，１０个人中会有９个不假思索就可给出答案：“我们的男双太差拖了后腿！”这是一个经无数媒体鼓噪后已然泛滥了的论调，至今仍牢牢把持着“舆论导向”，然而，事实真的如此吗？
人才 李永波巧妇难为 李永波带队９年来，尽管中国男双从未停止过进步，但却始终无法跃上巅峰。这里既有技不如人的原因，也有着无人可用的窘迫；可偏就在中国男双人才匮乏的同时，印尼和韩国却出现了陈甲亮、吴俊明、西吉特、金东文这样的双打奇才。他们出神入化的表现，仅用训练得法不足以解释，天赋是竞技体育不能回避的决定性因素。此消彼长，中国男双愈发地英雄气短起来；再被中国队其他４个项目的辉煌一衬，中国男双就给人们留下了“短腿”的深刻印象，自然而然地，也就越来越不招人待见。中国队针对广州汤尤杯赛的艰苦备战中，说得最少练得最多的就是男双组，主管男双的刘新民教练更十分低调：“现在说什么都没有用，我们想的就是尽最大努力在比赛中拿下１分，尽量减轻男单组的压力。”只言片语中，尽显中国队男双配角的无奈现状。 成绩 腿短未必拖后腿 中国男双成绩较差这不假，但若将中国队四冲汤杯不果都归咎于男双的短腿，就太委屈本就苦哈哈的中国男双了。 自１９９２年中国队在吉隆坡失去汤杯后，中国羽毛球就陷入了人才断档的困境，连一向人才辈出的男单也闹了饥荒。１９９４年和１９９６年两届汤杯的失利，实是单双打全面乏力的结果。１９９７年，孙俊崛起，董炯终于有了帮手，不再独撑危局，中国男单始现复兴气象。但１９９８年汤杯，中国队像前两届一样又被绊倒在半决赛中，２比３中国队惜败于印尼，中国队的两对男双余锦豪／陈其遒和杨明／张尉也的确１分未得；而那时张军还只是替补。但到了１９９９年的苏迪曼杯，中国男双已不再是赔本货色，决赛中国队３比１战胜丹麦，张军／余锦豪２比０击退埃里克森／拉尔森为中国队赢得１分。２０００年汤姆斯杯，中国队半决赛遭遇韩国队，尽管余锦豪／陈其遒１比２负于金东文／河泰权，张军／张尉却在关键的第４局２比１力克当时实力绝对在他俩之上的李东秀／柳镛成，中国队从而３比１获胜进军决赛。决赛中，因出任第一单打和第二单打的夏煊泽和吉新鹏的双双落败，时任第二双打的张军／张尉没等出场，大比分已无情地定格为０比３了。 ２００１年苏迪曼杯半决赛，专挑中国队过招的丹麦队算好要凭男双、男单和混双拿下３分；他们在混双和男单两项上果然如愿，但在决胜的第５场男双较量中，张军／张尉２比０擒住了其时世界排名第一的埃里克森／拉尔森，用李永波的话说就是：男双又立大功了！ 正是张军／张尉两次于关键时刻的遇强不弱，使得李永波剑指广州汤杯时，虽称“倚重男单更多一些”，但始终对男双抱有信心：“团体赛绝对不同于单项赛，弱的一方不一定就会输，因为气势和斗志往往比技术更重要！即便是从技术上讲，７分制实施以后，就连印尼的陈甲亮／西吉特也没有取胜我们的十足把握，其他人就更不用说了。”张尉也不服气地表示：“除了拿金东文／河泰权没什么办法，我和张军谁都不怵！”恰好韩国人机关算尽反被误，没让金东文／河泰权参加日本公开赛的结果是李东秀／柳镛成成了他们的第一双打，而这两位早在两年前就是张军／张尉的手下败将！正如男双组教练陈兴东所言：“实力上我们从未占过上风，但我们未必就不能取胜。” （体坛周报 吴平 ） |
[相约球场][羽球论谈][羽拍论坛][技术论坛][客户意见][电视预告][录像下载][羽球知识][羽球技术][返回首页] |
