欢迎光临蓝天羽毛球商店!

羽坛风云

中国男双:别老说我们拖后腿


  中国羽毛球队与汤姆斯杯分手已经10年了,10年中,为了重夺汤杯,中国男队已悲壮地冲击了4次,一周后的广州,他们还将发起第5次冲锋。尽管是本土作战,这第5次冲击的结果依然全不乐观,中国队总教练李永波对此也从不讳言:“我们既有夺回汤杯的希望,也有小组赛就被淘汰出局的危险。”中国队重拥汤杯的梦缘何这样难圆?对于这个问题,10个人中会有9个不假思索就可给出答案:“我们的男双太差拖了后腿!”这是一个经无数媒体鼓噪后已然泛滥了的论调,至今仍牢牢把持着“舆论导向”,然而,事实真的如此吗?

人才 李永波巧妇难为

李永波带队9年来,尽管中国男双从未停止过进步,但却始终无法跃上巅峰。这里既有技不如人的原因,也有着无人可用的窘迫;可偏就在中国男双人才匮乏的同时,印尼和韩国却出现了陈甲亮、吴俊明、西吉特、金东文这样的双打奇才。他们出神入化的表现,仅用训练得法不足以解释,天赋是竞技体育不能回避的决定性因素。此消彼长,中国男双愈发地英雄气短起来;再被中国队其他4个项目的辉煌一衬,中国男双就给人们留下了“短腿”的深刻印象,自然而然地,也就越来越不招人待见。中国队针对广州汤尤杯赛的艰苦备战中,说得最少练得最多的就是男双组,主管男双的刘新民教练更十分低调:“现在说什么都没有用,我们想的就是尽最大努力在比赛中拿下1分,尽量减轻男单组的压力。”只言片语中,尽显中国队男双配角的无奈现状。

成绩 腿短未必拖后腿

中国男双成绩较差这不假,但若将中国队四冲汤杯不果都归咎于男双的短腿,就太委屈本就苦哈哈的中国男双了。

自1992年中国队在吉隆坡失去汤杯后,中国羽毛球就陷入了人才断档的困境,连一向人才辈出的男单也闹了饥荒。1994年和1996年两届汤杯的失利,实是单双打全面乏力的结果。1997年,孙俊崛起,董炯终于有了帮手,不再独撑危局,中国男单始现复兴气象。但1998年汤杯,中国队像前两届一样又被绊倒在半决赛中,2比3中国队惜败于印尼,中国队的两对男双余锦豪/陈其遒和杨明/张尉也的确1分未得;而那时张军还只是替补。但到了1999年的苏迪曼杯,中国男双已不再是赔本货色,决赛中国队3比1战胜丹麦,张军/余锦豪2比0击退埃里克森/拉尔森为中国队赢得1分。2000年汤姆斯杯,中国队半决赛遭遇韩国队,尽管余锦豪/陈其遒1比2负于金东文/河泰权,张军/张尉却在关键的第4局2比1力克当时实力绝对在他俩之上的李东秀/柳镛成,中国队从而3比1获胜进军决赛。决赛中,因出任第一单打和第二单打的夏煊泽和吉新鹏的双双落败,时任第二双打的张军/张尉没等出场,大比分已无情地定格为0比3了。

2001年苏迪曼杯半决赛,专挑中国队过招的丹麦队算好要凭男双、男单和混双拿下3分;他们在混双和男单两项上果然如愿,但在决胜的第5场男双较量中,张军/张尉2比0擒住了其时世界排名第一的埃里克森/拉尔森,用李永波的话说就是:男双又立大功了!

正是张军/张尉两次于关键时刻的遇强不弱,使得李永波剑指广州汤杯时,虽称“倚重男单更多一些”,但始终对男双抱有信心:“团体赛绝对不同于单项赛,弱的一方不一定就会输,因为气势和斗志往往比技术更重要!即便是从技术上讲,7分制实施以后,就连印尼的陈甲亮/西吉特也没有取胜我们的十足把握,其他人就更不用说了。”张尉也不服气地表示:“除了拿金东文/河泰权没什么办法,我和张军谁都不怵!”恰好韩国人机关算尽反被误,没让金东文/河泰权参加日本公开赛的结果是李东秀/柳镛成成了他们的第一双打,而这两位早在两年前就是张军/张尉的手下败将!正如男双组教练陈兴东所言:“实力上我们从未占过上风,但我们未必就不能取胜。”

      (体坛周报 吴平 )


http://www.bbeshop.com     E-mail: bbe@bbeshop.com

[羽毛球拍][羽毛球线][优质羽球][羽球服装][羽球VCD][其它用品][订购方法][世界排名][羽坛风云]

[相约球场][羽球论谈][羽拍论坛][技术论坛][客户意见][电视预告][录像下载][羽球知识][羽球技术][返回首页]