10月9日晚，曾经在半决赛中淘汰了中国男队的印尼人没能在釜山实现夺金的梦想，以1：3败在东道主韩国队的拍下。尽管本场比赛的“黑裁丑闻”让东道主的金牌蒙上了一层铅灰色，但韩国人在比赛中显示的实力却不容抹杀。中韩相较，中国男羽似乎正在重复着前几年韩国的老路，为“小儿麻痹”交学费。
为年轻还债
林丹的失利间接使中国队希望在第五场同印尼决战的设想成为泡影。面对同样年轻的陶菲克，他在扣杀中一次次地下网，放底线球时也经常出现判断失误，最终有些糊涂地输掉了比赛。尽管参加了今年的汤姆斯杯且表现不俗，但林丹同对手陶菲克相比还是稚嫩了许多。而在由7分制改回15分制后，这位“7分王”也表现出了实力上的某些缺陷。算上因伤未能出场的鲍春来，中国新人的境遇与几年前韩国的李铉一、孙升模颇为相似。那时的孙、李刚刚出道，在国际赛场上经常败在中国、印尼等老将的拍下，不过在李矛的调教和几年的摔打下，孙李二人已经在本届亚运上成长为韩国队的中流砥柱，单打从印尼人手中抢下两分。而中国在2000年奥运会后开始调整队伍，但新人的成长速度明显跟不上比赛的要求，这是在为过去还债。
因瘸腿失衡
应该说中国在林丹失利后并未完全丧失希望，教练组赛前也煞费苦心地将两对男双拆开重新配对，并把宝押在第二男双张尉/陈其遒上。然而实战却证明了这种田忌赛马式的赌博效果并不理想，张尉和陈其遒很快以0：2败阵，倒是第一男双张军/刘永给印尼人制造了一点麻烦，不过他们凭借的更多是精神力量，而非技术水平上的飞跃。从李永波/田秉义之后，中国男双长期没有可以在世界赛场上叫得响的选手，这种局面在李、田二人当了教练后也没有什么改变。而韩国队历来是双打项目占优势，吃亏在单打。为了改变这种状况，他们挖来前中国队教练李矛，培养出了李铉一、孙升模这样的世界级选手，终于改变了“一条腿走路”的历史。而反观中国男队，多年来一直陷入男双水平严重滞后的怪圈，甚至发展成为严重制约世界大赛成绩的一个瓶颈，今年汤姆斯杯和本届亚运会的失利充分证明了这一点。我们有必要对中国男双的选材和训练方法进行反思，必要时借鉴韩国的做法引进先进思维，毕竟亚运失利只是一个小考砸了，2004年奥运会和下届汤杯才是大考，而中国男羽的“小儿麻痹”如果持续到那时，那才是真正值得悲哀的事。
（球报）
|
