|
|
中国队不担心对手说法不一，羽球改革能改出什么？ |
| 对于羽毛球赛的一系列可能的改革，各方有什么反应？晶报记者趁在广州进行的中国羽毛球公开赛的机会，采访了国际羽联官员、国家队教练以及各个国家的运动员。从调查的情况看，亚洲运动员对此次改制普遍表示欢迎态度，而欧洲运动员则有所抵触。 中国队不担心 国家羽毛球队副总教练田秉义表示，每球得分的21分制对中国队的影响不会太大。不过对运动员的速度、技术、精力、心理素质以及接发球环节的要求更高了。尽管如此，田秉义表示中国队最大的忧虑是今后取消双打后发球线，“前半场发球可能没那么积极了，因为球可以发长一点，质量没那么好也没关系，整个打法改变了，对中国队不知道会产生多大的影响。” 占据世界男单首位的中国男单选手林丹认为，随着自己在心理状态、技术实力的成熟，改制对自己的影响不大。男双选手蔡对于新赛制持乐观态度。但他认为每球得分使比赛爆冷的机会增加了，而且取消双发球后，对于双打运动员的默契程度，要求更高了。他的搭档付海峰对于赛制的改变持“无所谓”的态度。 与上述看法有别的，中国香港队教练何一鸣的观点颇为独到。他非常赞成这一计分制的改变。“比赛时间缩短，运动员的体能消耗没那么大，职业寿命也会相对增长。”他认为，以往运动员练9年球只能打三四年的现象是不科学的。 对手有赞有弹 对于此次改革，一些弱队运动员表现出了“热烈欢迎”的态度。新西兰男单运动员约翰·高登认为实行每球得分制后，实力弱一点的运动员可能在比赛中有超常发挥，这对于全面提升各国运动员的水平将起到促进作用。马来西亚名将黄综翰不认为每球得分制将增加比赛的偶然性，但对于像他这样年纪稍大的运动员来说，可能会减少体能的消耗。 最强烈的反对声浪来自丹麦队。“VERYBAD(非常不好)！”此次赛事6号种子皮特·盖德一听到这个话题，态度非常坚决。他认为，曾经试行的7分制非常好。“乒乓球赛都已经从21分制改为11分制，为什么羽毛球还要采用21分制？！”与他有同样看法的还有他的队友、著名双打运动员拉·帕斯克。“这种改制不是个好主意！”他说，羽毛球赛应该多点局数，让比赛更激烈一些，21分制与15分制一样都不好，他同样接受7分制。对于双打将取消第二发球和后发球线，他同样表示反对。 世界杯试行？ 本届公开赛的副裁判长雷铭基告诉晶报记者，国际羽联在下达的正式文件中，表明将从明年的1月1日全面试行每球得分的21制，而且将取消双打中的第二发球。至于传言中的取消双打的后发球线，雷铭基表示正式文件并没有提及。 雷铭基还向晶报记者透露，国际羽联特别要求亚洲羽联在亚洲16岁以下羽毛球赛中试行新的计分制(为了减少成本，还将试用塑料羽毛球)。“至于下月在湖南益阳举行的世界杯是不是就开始试行21分制，目前我还没看到正式文件。”雷铭基表示。 雷铭基曾做过实验，认为一场双方实力相当的比赛实行每球得分的21分制后，每场比赛可节省25-30%的时间。“比赛时间得到控制，将大大提高比赛的节奏和观赏性。”他说。 一场最多3局15分制的羽毛球赛，不断交换发球权，有时耗时竟长至两三个小时。由于无法控制比赛时间，很多直播时常在比赛到达最精彩的时候忍痛割爱…… 为了使比赛时间更容易控制，并提高比赛的观赏性，国际羽联多次修改过计分制，2001年曾将3局15分制改为5局7分制。但一年后，由于遭到普遍反对，国际羽联不得不恢复实行多年的3局15分制。经过一阶段的酝酿，国际羽联决定从明年1月1日起，在全球范围内试行直接得分21分制，同时还将取消双打的第二发球。另外，国际羽联还在酝酿是否取消双打的后发球线。 （新浪体育） |
| ※ 蓝天羽毛球商店>> 羽毛球新闻>> |
Tel: 010-62186263、62103219、62189699 Fax: 010-62103220 |
[羽毛球拍][羽毛球线][羽毛球][羽球服装][羽球鞋袜][网羽拍包][羽球配件][羽球VCD][网球用品][订购方法][羽坛风云] |
[相约球场][羽球论坛][羽拍论坛][技术论坛][赛事论坛][客户留言][电视预告][录像下载][世界排名][羽球知识][羽球技术][返回首页] |
