|
|
羽球改革引发争议，中国队不担心对手有褒有贬 |
| 经过一阶段的酝酿，国际羽联决定从明年1月1日起，在全球范围内试行直接得分21分制，同时还将取消双打的第二发球。另外，国际羽联还在酝酿是否取消双打的后发球线。对于羽毛球赛的一系列可能的改制，各方有什么反应？ 中国队不担心 国家羽毛球队副总教练田秉义表示，每球得分的21分制对中国队的影响不会太大，但对运动员的速度、技术、精力、心理素质以及接发球环节的要求更高了。尽管如此，田秉义表示中国队最大的忧虑是今后取消双打后发球线，“前半场发球可能没那么积极了，因为球可以发长一点，质量没那么好也没关系……整个打法改变了，对中国队不知道会产生多大的影响。” 田秉义透露，中国队因为一直在备战最近的两次公开赛，尚未就新赛制进行针对性的训练。 占据世界男单首位的中国男单选手林丹认为，随着自己在心理状态、技术实力的成熟，改制对自己的影响不大。 男双选手蔡赟对于新赛制持乐观态度，但他认为每球得分使比赛爆冷的机会增加了，而且取消双发球后，对于双打运动员的默契程度要求更高了。他的搭档付海峰对于赛制的改变持“无所谓”的态度，但他认为这种改变势必缩短强、弱选手的差距。 与上述看法有别的，中国香港队教练何一鸣的观点颇为独到。他非常赞成这一旨在缩短比赛时间的计分制的改变。“比赛时间缩短，运动员的体能消耗没那么大，职业寿命也会相对增长。”他认为，以往运动员练9年球只能打3、4年的现象是非常不科学的。 对手有褒有贬 对于此次改制，一些弱队运动员表现出了“热烈欢迎”的态度。新西兰男单运动员约翰·高登认为实行每球得分制后，实力弱点的运动员可能在比赛中有超常发挥，这对于全面提升各国运动员的水平将起到促进作用。 马来西亚名将黄综翰不认为每球得分制将增加比赛的偶然性，但对于像他这样年纪稍大的运动员来说，可能会减少体能的消耗。 最强烈的反对声浪来自丹麦队。“VERYBAD(非常不好)！”此次赛事6号种子皮特·盖德一听到这个话题，态度非常坚决。他认为，曾经试行的7分制非常好。“乒乓球赛都已经从21分制改为11分制，为什么羽毛球还要采行21分制？ （燕赵都市报） |
| ※ 蓝天羽毛球商店>> 羽毛球新闻>> |
Tel: 010-62186263、62103219、62189699 Fax: 010-62103220 |
[羽毛球拍][羽毛球线][羽毛球][羽球服装][羽球鞋袜][网羽拍包][羽球配件][羽球VCD][网球用品][订购方法][羽坛风云] |
[相约球场][羽球论坛][羽拍论坛][技术论坛][赛事论坛][客户留言][电视预告][录像下载][世界排名][羽球知识][羽球技术][返回首页] |
