|
|
|
国羽“内战”逢五退一，退赛比率为其他协会四倍 |
|
“内战”中频繁退赛被主要对手诟病 为了攒取奥运积分，在即将过去的2011年，中国羽毛球队奔忙于世界羽联的各大小赛事。取得辉煌战绩的同时，“内战”中频繁地退赛也多次被主要对手诟病。总部在法国的世界第一大羽毛球球迷论坛BADZINE做了一次详细的统计，得出的结论是：当中国队选手在比赛中遭遇队友时，中途退赛或赛前弃权的比率高达20%，也就是说，5场国羽“内战”中就有1场被“退赛”，这个比率是其他协会的4倍。 林丹变身“退赛王” BADZINE论坛所统计的数据全部来自世界羽联的官方公布，这29个赛事包括了12站超级系列赛、15站黄金大奖赛、超级系列赛总决赛以及伦敦世锦赛。 中国队在这些国际比赛中一共出现了99次“内战”，有79场比赛是有完整赛果的，9场比赛是战至中途有其中一方宣布退赛，11场是比赛还没有开始便因故取消。 在8月举行的伦敦世锦赛上，中国队一共有3场“内战”，女单、女双、混双各一场。徐晨/马晋退赛，张楠/赵芸蕾获得决赛资格并在最后夺冠。最近的一次退赛是12月在柳州举行的总决赛上，田卿/赵云蕾退赛，王晓理/于洋不战而胜挺进决赛。 在12站超级系列赛中，中国队82次“同室操戈”，退赛的场次达到16场。值得注意的是，4场男单项目的退赛中，有3场的主角是林丹。 纵观中国队在29个赛事各个单项退赛场次，男单在23场内战中有5场以退赛告终，女单的30场中退赛6场；男双的内战有4场，国羽退了1场；女双的内战最多，一共19场，退赛4场；混双内战共17场，退了4场。 内战退赛率达20% 在过去的一年里，中国队一共参加了943场“外战”，只有7场退赛收场，退赛比率仅0.74%。唯一一场男单退赛的主角依然是林丹，他在11月初的法国公开赛男单半决赛中，因甲沟炎复发将胜利拱手相让。 除中国队的99场内战外，在这29个赛事中，还有190场“内战”发生在同一协会之间。除中国队外的其他协会遇“内战”的退赛率为5.27%，而“外战”的退赛率为3%左右。BADZINE论坛负责人夏实达在总结这组数据时表示，纵观全年的289场“内战”，中国队占了超过1/3。 针对同一协会的内战出现越来越多退赛的现象，世界羽协曾在今年8月发表声明：同一国家队选手之间的比赛将被特别评估，尤其从8强开始的淘汰赛。一旦掌握有力证据，世界羽联将对违规的球员以及协会进行严惩。运动员如以身体伤病理由退赛，必须得到赛事组委会医生的确认。 截至目前，世界羽联并没有对任何球员或协会作出处罚，不过这个组织强调对违规“内战”的监控依然持续。 记者观察 懒理对手诟病 国羽退赛有理？ 杨 敏 尽管世界羽联的声明没有指名道姓，但圈内人一看便知这主要是针对退赛率较高的中国队。“风头趸”林丹几次退赛后，主要对手对国羽的不满声音渐多，在攒取奥运积分的紧张关头，频繁退赛是对是错，仁者见仁，智者见智。 在今年的日本公开赛上，林丹完成了年内第3次退赛。半决赛面对师弟谌龙，林丹因伤弃权。谌龙在决赛中击败马来西亚名将李宗伟。赛后，李宗伟的教练郑瑞睦对中国男单的让赛颇有微词，他指责林丹退赛是在帮助谌龙尽快取得奥运资格。事实上，正是在日本公开赛中战胜李宗伟让谌龙信心倍增，截至柳州的总决赛止，他在今年已3度击败李宗伟。如果没有林丹的退赛，谌龙的势头未必迅猛到能三擒李宗伟。 在北京奥运会前，林丹曾在全英赛男单决赛中输给队友陈金，后者问鼎男单冠军，在最后关头攒够积分挤上了奥运末班车。这样看来，马来西亚队的质疑并非无凭无据。不过，中国队从来没有承认退赛与奥运名额有关，总教练李永波澄清林丹的退赛是个人行为，他把国羽频繁退赛的责任归结在世界羽联的比赛抽签以及赛事安排上。他暗讽抽签系统“刻意”安排中国队选手提前“内战”，过于频密的赛事也让林丹等高手累出伤病，被迫有选择性地放弃比赛。 与其他协会仅5%的内战退赛率相比，中国队20%的退赛率确实显得突出。中国队的退赛率偏高值得深思，长此下去，有可能损害这支“王牌之师”在世界羽坛的良好形象，另外，世界羽联也需自我反省，那份不作为的声明毫无威慑力，所谓的严惩只是“纸老虎”。即将进入奥运年，那些与奥运积分密切相关的赛事定必还将出现一系列怪现象，且看世界羽联如何拆解。 （搜狐体育） |
