|
|
|
世界羽联副主席否认奥运出局：危机与中国无关 |
| 在伦敦奥运会结束之后，关于奥运“瘦身”的言论就一直不绝于耳，矛头直指中国代表团的优势项目乒乓球、羽毛球，日前，国际奥委会执委吴经国也对外透露，本月19日国际奥委会项目委员会就将在瑞士洛桑召开会议，从现有的26个奥运大项中预剔除1项，跆拳道、羽毛球和乒乓球将是最危险的三个项目……一切看上去都不乐观，但是就在昨日,世界羽联第一副主席派桑公开辟谣，按照他的说法，羽毛球正处在快速发展阶段，这项运动不可能离开奥运大家庭。 “11亿人看奥运羽球赛” “这是谣言，我们定期都会与国际奥委会沟通，但从未得到这样的反馈。”派桑坦言毋需担心，虽然羽毛球项目在伦敦奥运会曾闹出消极比赛风波，但依然是最受关注的比赛之一，“总体反馈非常好，伦敦奥运会上羽毛球赛的门票销售就很好，一周就卖出了11万张球票，电视转播更是覆盖了近11亿用户。”此间，派桑还引用了全英公开赛的数据，“今年全英公开赛的转播总时长达到了650个小时，远远超过了实际比赛的时间，因为很多比赛都在反复重播，这证明在欧洲有很多人喜欢这项运动，愿意收看这项赛事。” 值得一提的是，有言论称中国选手在羽毛球上的垄断地位是羽球奥运危机的“导火索”，对此，派桑也给予了自己的评价，在他看来，中国队在伦敦奥运包揽5块金牌不值得大惊小怪，“这种说法根本不成立，竞技体育中强者理应获胜，我的确希望多几支队伍争夺金牌，但并不指望同各国‘限制’中国队来推广羽毛球运动。”近年来苏迪曼杯、汤尤杯、世锦赛等大赛纷纷落户中国，派桑也声明世界羽联只是选择了条件最好的比赛地，“选择举办地历来都是公开竞标，放在中国，是因为中国确实是众多申办地中条件最好的地方。” 乒羽中心：还未边缘化 由于羽毛球和乒乓球历来是中国代表团奥运夺金的大户，如果这两个项目取消，中国代表团势必受到最大的影响，但和派桑态度相似，体育总局乒羽中心主任刘凤岩也认为不用太过焦虑。 “每次奥运会结束之后都会有这样的说法，因为各个项目奥运之后都会被打分，打分靠后的项目就有可能被踢出奥运会，因为乒羽一直打分不高，所以每次奥运会之后出现类似的说法并不稀奇。”在刘凤岩看来，这已经见怪不怪，据刘凤岩介绍，之前几届奥运会的评估中，乒羽两项打分基本排在20名左右（总共26个大项），问题在于乒羽两项的排名还没有下滑到要被剔除出奥运的境地，“事实上，尽管排名不高，但（乒羽）从未到被边缘化的地步，像棒垒就因为排名在最后被取消，而乒羽没什么可以担心的。”刘凤岩直言对乒羽有信心，但关于这次乒羽最终排名，刘凤岩表示仍无消息，“每届奥运会之后，都会有专门的公司来给大项进行科学的、权威的排名，要综合考虑收视率、上座率、会员协会数量等等因素。以前国际奥委会会公布相关排名，但现在的排名还不知道。” 明年5月将最终确认 事实上，奥运“瘦身”并非一个新话题，早在2000年，时任奥委会官员的罗格就提出了这个议题，在他1年后升任国际奥委会主席后，关于“瘦身”的讨论愈演愈烈，罗格致力于让一些不受欢迎、不够普及的项目淡出，从而为一些新项目加入创造契机，比如高尔夫、橄榄球能够入奥就是因为一些老项目的消失。 据悉，国际奥委会项目委员会会在19日召开会议决定从现在的26个大项中选出25个，并由国际奥委会执行委员会在明年5月最终决议讨论之后定案，未被纳入的一项将无缘2020年奥运。事实上，早在2007年，国际奥委会就做出决定：从2020年起，奥运会的赛事将由“25个永久项目+3个备选项目”构成。根据现有情况判断，长期被韩国垄断并且争议事件不断的跆拳道项目是淘汰系数最高的，而现代五项因为项目被指有重复嫌疑，也有遭到剔除的危机，相较之下，乒乓球和羽毛球的处境并不那么危险。 此间，包括国家男乒主教练刘国梁、奥运会羽毛球冠军李雪芮、傅海峰在内的诸多圈内人也都持相似观点，“乒羽被剔除不可能。”但是傅海峰在接受采访时也表示，“如果羽毛球项目离开奥运，那么这个运动的推广和发展肯定会受到消极影响。” （搜狐体育） |
