|
|
|
锐评：国羽输了，你满意吗？ |
| 俗话说，好曲子唱三遍也要口臭。国羽汤杯12年来一直在赢，赢得羽联忧心忡忡，赢得对手失去兴趣，赢得观众审美疲劳，以至于羽毛球被踢出奥运的传言满天飞。如今，中国队终于输了，大家满意了吗？ 近10年来国羽汤杯的“取胜模式”如出一辙，第一单打林丹、第一双打蔡赟/傅海峰砍瓜切菜，其他好手负责锦上添花。而超级丹、风云组合毕竟终有老去的那一天，与其等他们挂拍之后再去寻觅替代者，倒不如未雨绸缪，尽快摆脱对林丹、风云的依赖。正视现实，着眼未来，抱着“不怕失败”、“直面失败”、“早输早暴露问题”的心态，国羽意在锻炼队伍，而不是强求六连冠的新纪录。 李永波本可以要求林丹尽早复出赚够积分，为汤杯做准备，避免尴尬的位列三单；更激进的一种方式是牺牲杜鹏宇，由林丹出任二单，双打球员来打三单。但国羽教练组主动放弃了围绕林丹布置战术的想法，甚至考虑过不带林丹打汤杯，就像双打没有给国羽队长、34岁的老将蔡赟报名一样。 上世纪80年代国羽杨阳、赵剑华、李永波/田秉毅的鼎盛期，就是死抱着几位球星打天下，缺乏忧患意识，直到英雄迟暮，青黄不接，人才断档陷入漫长的低谷期。李永波的魄力和胆识就体现在积极应变，还没等林丹、风云衰落，就开始演练队伍，不计较一时的荣辱得失。日本3-0赢了，但他们知道林丹、傅海峰、张楠三位奥运冠军没有登场，知道打十次可能也就只能赢一、两次，日本作为胜利者仍然要仰视国羽，国羽输球却输出了优越感！ 通过汤杯国羽的确发现了不少症结，比如男单谌龙、杜鹏宇都是打拉吊，关键时刻进攻突击锐利度不够，接下来是不是多培养些林丹式的侵略性球员。比如，男双柴飚/洪炜后场杀球有一定威慑力，但前半场控制粗糙，是不是以后死抠一下网前技术？ 由于国羽动不动就包揽奥运会、世锦赛的所有金牌，印尼、丹麦等羽球王国人才凋零，羽毛球运动海外市场越来越小，国际影响力越来越微弱。垄断制造无趣，独大制造乏味，国羽紧随国乒孤独求败的脚步，打破了羽毛球运动的“生态平衡”，就连有“羽球王国”之称的印尼，打羽毛球的孩子也越来越少，印尼名宿魏仁芳曾哀叹“羽毛球在印尼的号召力大减，早就让位给足球，不再是第一运动了。” 后林丹时代，国羽缺少了强大的一单和一双，这会让羽毛球诸强争锋更为均衡，更具悬念，特别是日本作为新兴羽球强国逐渐崛起，避免了汤杯总是那几张陈旧的老面孔。举例来说，半决赛给予国羽致命一击的桃田贤斗就还不到20岁，2012年荣膺世青赛冠军，被看做当今世界最出色的90后球员之一。 以往国羽赢球，总会有部分人吐槽，他们看不惯国羽千篇一律的胜利，充斥“自己和自己玩有意思吗”之类的奚落。而现在，国羽输了，那些谩骂者，如果再挑三拣四、冷嘲热讽，是不是自己也有点不好意思了呢？ （腾讯体育） |
